发审委连否两家IPO申请,一天审核7家,审核提速

阅读 17472 0 骆骏骎 2016-11-20 10:31

11月16日,广东丸美生物技术股份有限公司IPO申请被否引起市场极大震撼,这家净利润2.8亿元业绩优良的IPO公司成了倒霉蛋,11月18日,又有一家IPO申请被发审会否决。

本周上会企业共11家,明显感觉审核提速,按每周这速度,一年就可以审400-500家;另一个感觉很意外,突然连续否决两个IPO申请企业,而且一家业绩高达2.8亿元,一直审核宽松的气氛一下子发生了重大变化,让市场摸不着头脑。可能打击欺诈发行和虚假披露的活动吓唬结果有限,仅仅7%的企业选择了终止申请,相比2013年财务检查近三分之一的企业撤材料,差距实在太大。最近证监会也没有明确部署进一步的专项检查活动,有点风声大雨点小的感觉。可能通过稍微严一点的审核,提醒有关企业吧,纯属瞎猜。

主板发审委本周共审核7家IPO申请,共否决两家企业的IPO申请。本月16日审核4家,18日审核3家,其中北京信诺传播顾问股份有限公司未获审核通过,深圳市英维克科技股份有限公司、山东道恩高分子材料股份有限公司IPO申请获通过。创业板发审委本周18日共审核4家企业,其中两家过会,一家暂停表决,一家取消审核,具体为广东美联新材料股份有限公司、山东赛托生物科技股份有限公司(首发)获通过,宣亚国际品牌管理(北京)股份有限公司(首发)取消审核、诚迈科技(南京)股份有限公司(首发)暂缓表决。

18日IPO申请被否的企业是北京信诺传播顾问股份有限公司,存在调整活动传播收入的确认方法和成本费用的重分类调整,导致2013年、2014年、2015年和2016年1-6月,营业成本变动比例分别为14.41%、11.54%、12.91%和11.66%;销售费用变动比例分别为-82.09%、-80.36%、-81.99%和-80.44%;毛利率变动比例分别为-26.84%、-26.25%、-29.31%和-30.27%,较调整前分别下降9.37%、8.02%、8.96%和8.42%。发审委认为会计核算基础薄弱,认为不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第23条、24条和47条的规定,因此不给过会。调整比例确实过大了点,看来还是企业、中介自己的工作没走好,申报前若调整到位,也不至于因这个原因被否啊。发审会认为不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》以下几条:“第二十三条 发行人会计基础工作规范,财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量,并由注册会计师出具了无保留意见的审计报告”“第二十四条发行人编制财务报表应以实际发生的交易或者事项为依据;在进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎;对相同或者相似的经济业务,应选用一致的会计政策,不得随意变更”。“第四十七条发行人及其全体董事、监事和高级管理人员应当保证预先披露的招股说明书(申报稿)的内容真实、准确、完整。

举报 【以上内容仅代表个人投资建议,不构成买卖依据,股市有风险,投资需谨慎!】
0 分享
精彩评论
0 / 200 提交评论
请文明发言,理性评论,禁止发布违法和人身攻击言论
loading...
 
提示

亲爱的用户,应国家法律对于网络发言实名认证的要求,为保证您金融界帐号所有功能的正常使用,请您先完成手机绑定。

99